我记得当我还是学生的时候，边肖是一个电脑极客，摆弄各种数码产品，拆解各种数码产品。印象最深的是有一款叫“Gameboy”的手持游戏机，不知道吃了多少电池。当时的数码产品给我的印象是所有的数码产品都是电动老虎。后来发现数码产品越来越多，各种Mp3、Mp4，现在手机越来越薄，电池设计成不可更换。这个问题一直困扰着我，尤其是对于一些经常在外面做生意的机器朋友来说。本来，用几节电池就能维持几天，但现在。提醒我手机还是用蓝屏(黄屏)，省电，信号好。那么“不可更换电池”可靠吗？

　　1：降低成本

　　最早的不可更换电池的手机是iphone。记得那一年，当乔的领导者将iphone呈现在人们眼前时，“不可更换电池设计”几乎挑战了全球人民的传统使用习惯，无数用户表达了自己的困惑。虽然大多数人认为这款手机不会流行，但乔的领导人改变了世界的想法。最终，地球之友开始逐渐接受这个设计。随后，各大厂商纷纷效仿，引来不少讨论。人们也开始关注这个问题。

　　从厂商的角度来看，内置在机身内的电池确实有很多好处，最大的好处无疑是降低了厂商制造手机的成本。厂家不用考虑电池和后盖之间的设计，也不用考虑电池槽的设计。这些空间将被直接压缩。因此，超薄设计成为未来手机造型的趋势，而这种压缩无疑减少了材料的使用，直接降低了成本。同时也能给厂家一个宣传的卖点。这不是一举两得吗？

　　2:电池安全

　　电池设计为不可更换，在一定程度上可以防止电池被安全使用。在市场上，各种假冒电池引发的安全问题并不少见。前段时间电池爆炸引发了“菊花失能”事件(幸好没放在裤子前兜里)，甚至手机爆炸导致死亡。这些都和电池息息相关，所以我不相信没有电池的手机会爆炸！此外，很多用户为了方便，习惯选择一些所谓的“万能充电”。这些“万能充电”容易因电压不稳定等问题造成电池损坏。最明显的现象就是整个电池都充了电，养肥了。这些现象是非常不安全的。厂家将电池设计成内置不可更换后，在一定程度上保证了用户电池的安全性，用户再也不能选择“万能充电”充电，防止用户购买假冒伪劣电池，“菊花失能”事件发生的概率大大降低。HTCOneS后盖

　　3：工艺设计对水产品的需求

　　如今手机的功能越来越多，必然会导致手机内部的功能模块越来越多。为了在手机内部获得更大的空间，不可更换电池的设计已经成为手机行业的必然趋势。或许更薄的设计可以给用户带来更好的触感，更重要的是前面提到的安全问题，这些问题只需要越来越高的技术设计，有一定的技术门槛。有了门槛，就有了要求。在某些情况下，制造商的工艺设计水平是有保证的，因此无论是在设计还是在手机质量方面，不可更换电池的手机在工艺设计上往往表现更好。